AT NAPOLI: Nomine a tempo determinato da GAE e GPS 2024/25 – Riscontro massivo a reclami, diffide, istanze di accesso agli atti
Visti i numerosi reclami, l’AT Napoli, in data odierna, ha pubblicato una nota di riscontro massivo per far fronte alle richieste dei docenti.
La suddetta nota può essere così schematizzata:
1. **Tipologia di reclami:**
– **Prima casistica:** L’aspirante docente lamenta di essere stato superato da altri con punteggio inferiore.
– **Seconda casistica:** L’aspirante lamenta di non aver ricevuto una nomina o di aver ricevuto una nomina diversa da quella dovuta.
2. **Risposta ai reclami:**
– **Prima casistica:** Superamento da parte di candidati con riserva di legge (L. 68/1999, D.lgs. 66/2010, D.L. 44/2023) o beneficiari di precedenza (L. 104/1992). I candidati riservisti hanno diritto a una determinata quota di posti e precedenza nella scelta della sede.
– **Seconda casistica:** Mancata nomina dovuta all’assenza di disponibilità tra le preferenze espresse entro i termini. Il sistema considera il candidato rinunciatario per l’intero anno scolastico, conformemente all’O.M. 88/2024, art. 12, c. 4.
3. **Assegnazione delle sedi:**
– Le sedi vengono assegnate solo se coincidono con le preferenze espresse (comune, completamento ore, corso serale).
– Le preferenze “sintetiche” vengono trattate secondo l’ordine dei codici meccanografici.
4. **Gestione riservisti:**
– I riservisti vengono chiamati su posti interi, non su spezzoni orario, e non hanno priorità nella scelta della sede, eccetto per i beneficiari della L. 104/1992.
– Riservisti di seconda fascia vengono chiamati solo in caso di esaurimento della prima fascia.
5. **Esame dei titoli e variazioni graduatorie:**
– L’esame dei titoli dichiarati è a carico delle scuole.
– Le graduatorie possono subire variazioni per rettifiche di punteggio o provvedimenti giurisdizionali.
6. **Rigetto dei reclami:**
– Tutti i reclami e le istanze relative alle casistiche sopra indicate sono da considerarsi rigettati.
7. **Valore della pubblicazione:**
– La presente pubblicazione sul sito dell’Ufficio ha valore di notifica.
**Responsabili del procedimento:**
– Raffaella Picardi, Armando Schiano Di Cola, Giuseppe Botta, Claudia Grasso, Antonio Simeone, Luisa Romagnoli, Ettore Castiglio.